4 de julio de 2025
Colombia

Estas son las presuntas irregularidades que Federico Gutiérrez encontró en la alcaldía de Daniel Quintero

El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, presentó un informe de presuntas irregularidades que  comprometen a la administración de Daniel Quintero entre 2020 y 2023.

“Son 501 hallazgos que en dos meses hemos investigado e indagado. Recibimos la ciudad incinerada, vandalizada y saqueada. Y los folios solo corresponden a las pruebas de algunas de ellos. Todavía no están EPM, Emvarias, Afinia, Ruta N, Metrosalud, Hospital General, Concejo de Medellín, ni muchas otras que presentan también graves irregularidades”, señaló el mandatario local.

El alcalde Gutiérrez a que el más escandaloso de los hechos durante la alcaldía de Daniel Quintero, tiene que ver con el programa insignia de la pasada administración de Medellín: Computadores Futuro.

El contrato inicial se adjudicó por un valor de $80.000 millones. Sin embargo, tuvo 6 modificaciones y terminó costando $118.000 millones, es decir $38.000 millones más.

Según el informe, los equipos entregados no cumplían con las especificaciones técnicas contratadas, por ejemplo, se hallaron equipos sin sistema de ventilación. Además, más de 9.000 computadores fueron entregados bajo la modalidad de incentivo, lo cual no está permitido, ya que la Constitución Nacional prohíbe las donaciones a particulares por parte de entidades públicas.

Incluso el alcalde denunció que uno de los Computadores Futuro fue encontrado en una casa de empeño de la ciudad.

Otro de los señalamientos más escandalosos hechos por el mandatario contra la administración de Daniel Quintero compromete el manejo de recursos de Presupuesto Participativo durante los recientes cuatro años.

“Se evidenció un presunto ‘carrusel de la contratación’ en el que se direccionaron los recursos de Presupuesto Participativo para favorecer a 18 corporaciones, soportado en correos electrónicos y testigos, a través de códigos internos que identificaban las corporaciones con las que Plaza Mayor debía contratar, lo cual está prohibido por la ley”, precisó.

Además, explicó que los operadores identificados en los códigos internos suman contrataciones por un valor superior a $25.000 millones, solo en 2023.

Con relación al negocio de la Clínica de la 80, al parecer hubo un presunto detrimento patrimonial y fue un negocio mal hecho que dejó pérdidas millonarias.

La alcaldía del momento firmó un contrato de comodato con la clínica SaludCoop de la 80 y posteriormente hizo adecuaciones en infraestructura física por un valor cercano a los $24.000 millones; luego SaludCoop solicitó la devolución de la clínica. La alcaldía firmó un contrato para vender las adecuaciones a un privado por $12.000 millones, y ese valor fue inferior al 50 % de los recursos públicos invertidos, con el agravante de que los pagos serían a 36 cuotas.

“En la mayoría nos constituimos como víctimas desde la alcaldía, lo que nos permitirá asistir a las audiencias, ser notificados de todas las actuaciones, y eventualmente ser indemnizados por perjuicios”, agregó el alcalde.

“Nuestra administración, en cumplimiento de la ley y el compromiso adquirido por la ciudadanía, ha realizado las denuncias ante la Fiscalía General de la Nación por los presuntos delitos de peculado, suscripción de contrato estatal sin cumplimiento de requisitos legales y falsedad en documento público”, denunció Gutiérrez Zuluaga.